Forum Komputerowe Tweaks.pl: 4850 czy GTS 250 - Forum Komputerowe Tweaks.pl

Skocz do zawartości

Artykuły na Tweaks.pl

Dołączona grafikaArtykuły Dołączona grafikaFelietony Dołączona grafikaModding & Overclocking Dołączona grafikaRecenzje

Strona 1 z 1
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

4850 czy GTS 250

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   Bartek81 

  • Nowy
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 15
  • Rejestracja 06-02 10

Napisano 08 02 2010 - 22:37

Witam ??
Która karta będzie wydajniejsza Radeon HD4850 PCS 1024MB DDR3 /256bit/ DVI HDMI czy może GeForce GTS 250 Zalman OC 1024MB DDR3 /256bit/ DVI/HDMI
Bo nie wiem którą wybrać.

//Nazwa tematu została poprawiona - Mofis

Użytkownik Mofis edytował ten post 09 05 2010 - 21:05

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   fernandez 

  • 150% normy
  • Grupa Moderatorzy Globalni
  • Postów 890
  • Rejestracja 26-10 08

Napisano 08 02 2010 - 22:42

http://pclab.pl/art35740-4.html

wyglada na to ze GTS bedzie lepszy, ale zalezy jaka jest miedzy nimi roznica cenowa..

Użytkownik fernandez edytował ten post 08 02 2010 - 22:42

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   Bartek81 

  • Nowy
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 15
  • Rejestracja 06-02 10

Napisano 08 02 2010 - 22:44

60 zł

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   fernandez 

  • 150% normy
  • Grupa Moderatorzy Globalni
  • Postów 890
  • Rejestracja 26-10 08

Napisano 08 02 2010 - 22:57

jak dla mnie pozostalbym przy GTSie, ale Ty musisz zadecydowac czy Ci sie oplaca 60 zl doplacac za ciut lepsza wydajnosc..

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   Roneczek 

  • Nowy
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 13
  • Rejestracja 08-02 10

Napisano 09 02 2010 - 09:47

Kolego jeśli wierzyć tym danym:) z tej strony to faktycznie gf wygrywa:) http://www.benchmark...wienie_gpu.html

Ale najlepiej będzie jak poczytasz na necie jeszcze opinie i testy graczy to dopiero sie przekonasz:) co i jak:) Sam jestem przed kupnem grafy i tak rozkminiam :) Co jest fajne w Ati mało prądu pobiera:)

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   Celdur 

  • *It Is Good to Be Bad*
  • Grupa Moderatorzy Globalni
  • Postów 4441
  • Rejestracja 22-12 07

Napisano 09 02 2010 - 09:49

Ja się tylko zastanawiam po się teraz pchasz w 4850? Żeby grać w nowe gry, typu bad company 2 itd?
Jeśli tak to zapomnij o jakiejkolwiek płynności. Na Twoim miejscu odłożyłbym jeszcze trochę i wziął minimalnie 5830 lub 5850.
(Sam obecnie czekam na jakiś widoczny spadek cen za 5870)

Użytkownik Celdur edytował ten post 09 02 2010 - 09:50

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   Roneczek 

  • Nowy
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 13
  • Rejestracja 08-02 10

Napisano 09 02 2010 - 10:28

Słuchajcie pojawił się nie dawno Dx 11 PS 5,0 więc chyba już poczekać jakiś czas i kupic coś konkretnego pod dx11 bo win 7 wykorzystuje w pełni 11 nie wiem jak jest z wistą:0 bomiałem chwile ale mnie drażniła więc zaraz przeszedłem na 7:P

+ Dodał MODERATOR
Windows Vista posiada tylko i wyłącznie DX10.


Moja wiedza o systemie Vista jest słaba bo ten system w moich oczach i odczuciu nie powinien powstać:) siedziałem na win xp prof:) świetny system:) no teraz mam win 7 i tez jestem zadowolony mogę na moim pc bez problemu wypalać płytę dvd +r dl słuchać muzy no i neta przeglądać:) i to wszytko tylko z 2 gb ramu gdzie na viscie się wieszało zarywało itp:) noo na xp tylko wypalałem i nic nie moglem zrobić więcej:) a dźwięk z hd realteka na viscie nie szło słuchać w 5.1 muzy:) albo tył nie grał albo przód:) to moje odczucie a co ustawien były dobrze skonfigurowane:)

Użytkownik Celdur edytował ten post 09 02 2010 - 12:03

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   Bartek81 

  • Nowy
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 15
  • Rejestracja 06-02 10

Napisano 09 02 2010 - 12:01

Sam już nie wiem co mam wziąć

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   Celdur 

  • *It Is Good to Be Bad*
  • Grupa Moderatorzy Globalni
  • Postów 4441
  • Rejestracja 22-12 07

Napisano 09 02 2010 - 12:04

Nie bierz chłopie już żadnych 48xx, gdyż jest to zupełnie nieopłacalne.
Nastawiaj się na któregoś z serii 58xx. Nie muszę chyba pisać dlaczego.

Użytkownik Celdur edytował ten post 09 02 2010 - 12:05

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   Bartek81 

  • Nowy
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 15
  • Rejestracja 06-02 10

Napisano 09 02 2010 - 12:05

A może zaproponujecie mi cos innego w tej cenie ??

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   Celdur 

  • *It Is Good to Be Bad*
  • Grupa Moderatorzy Globalni
  • Postów 4441
  • Rejestracja 22-12 07

Napisano 09 02 2010 - 12:07

Niestety nie ma nic dobrego w tej cenie.
Słuchaj, zrób jak uważasz.. Jesteś graczem to odłożysz i chwilę jeszcze poczekasz.
Grasz bardzo rzadko w niewymagające gry to weźmiesz byle co i będziesz się cieszył.
Krótka piłka.

Użytkownik Celdur edytował ten post 09 02 2010 - 12:08

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   Bartek81 

  • Nowy
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 15
  • Rejestracja 06-02 10

Napisano 09 02 2010 - 12:09

Nie jestem zbyt wymagajacym graczem. Ale np w GTA IV bym pogral na tej karcie ??

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   Celdur 

  • *It Is Good to Be Bad*
  • Grupa Moderatorzy Globalni
  • Postów 4441
  • Rejestracja 22-12 07

Napisano 09 02 2010 - 12:14

Na najwyższych wątpliwa sprawa. Ta gra jest strasznie skopana pod względem wydajności.
Gra ruszy, ale będzie cięło.

Użytkownik Celdur edytował ten post 09 02 2010 - 12:15

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   Bartek81 

  • Nowy
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 15
  • Rejestracja 06-02 10

Napisano 09 02 2010 - 12:17

Ok dzięki wszytskim temat do zamknięcia ;) Chyba że ktoś chce się jeszcze wypowiedzieć?

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   jackass 

  • Jacek jestem
  • Grupa Moderatorzy Globalni
  • Postów 7936
  • Rejestracja 11-02 08

Napisano 11 02 2010 - 17:50

Nie bierz wersji 1GB

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   Lokmen 

  • Nowy
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 37
  • Rejestracja 30-11 07

Napisano 12 02 2010 - 16:01

Cytat

http://pclab.pl/art35740-4.html

wyglada na to ze GTS bedzie lepszy, ale zalezy jaka jest miedzy nimi roznica cenowa..


Ten test (porównanie HD4850 do GTS 250) nie jest zbyt obiektywny ponieważ radeon w tym teście ma na pokładzie tylko 512 ramu a większość pomiaru wykonana jest na rozdziałce 1920x1200 i tu 1GB GTS 250 też swoje robi. Jeśli miałby czekać na niższą cenę to na czas czekania kupiłbym używaną HD4850 można ją dostać już od 270 zł na alledrogo. Osobiście dodam, że mam tą kartę od półtora roku i jedyna gra która mi cięła na full detalach to COD Modern Warfare 2 - ale to wydaje mi się, wina sterowników i słabego procesora. Obecnie gram w Mass Effect 2 na full na monitorze 24'' i nie widzę żyby mi to jakoś się cięło. Teraz dokupiłem drugą taką dam w CF. Tak więc szczerze mogę polecić ów kartę.

Cytat

Nie bierz wersji 1GB


Możesz to uzasadnić?

Użytkownik Lokmen edytował ten post 12 02 2010 - 16:02

#17 Użytkownik nie jest zalogowany   jackass 

  • Jacek jestem
  • Grupa Moderatorzy Globalni
  • Postów 7936
  • Rejestracja 11-02 08

Napisano 15 02 2010 - 20:51

bo te 1GB w grafice tej klasy nic nie daje jeśli masz monitor mniejszy niż 24"

#18 Użytkownik nie jest zalogowany   fernandez 

  • 150% normy
  • Grupa Moderatorzy Globalni
  • Postów 890
  • Rejestracja 26-10 08

Napisano 15 02 2010 - 21:58

generalnie to i tez malo daje nawet jak masz taki monitor

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   jackass 

  • Jacek jestem
  • Grupa Moderatorzy Globalni
  • Postów 7936
  • Rejestracja 11-02 08

Napisano 16 02 2010 - 12:16

no w grafie tej klasy prawie nic, 1 fps wiecej :)

#20 Użytkownik nie jest zalogowany   Jakub566 

  • Troll
  • Grupa Specjalista
  • Postów 1893
  • Rejestracja 19-04 08

Napisano 16 02 2010 - 18:50

Cel nie przesadzaj; ta karta wcale nie jest taka słaba jak mówisz. GTA IV spokojnie pójdzie jak i wiele innych gier. Jedyne czego nie osiągniemy to maksymalne detale. Ale to chyba jest oczywiste przy kupowaniu karty z takiej półki cenowej. ;]

Opcje tematu:


Strona 1 z 1
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych