Witam
Patrzyłem kilka tematów ale nie znalazłem nic co by mnie usatysfakcjonowało więc postanowiłem założyć swój wątek.
Myślę nad zakupem dysku 1 TB wydatek najlepiej do 400 zł, max 450 zł. Troche opinii czytałem o dyskach a to ta firma to, a to... więc się zdecydowałem na WD Caviar.
- HDD CAVIAR 1TB WD10EADS SATA II 32MB CACHE - cena około 370 zł w sklepie u mnie w mieście
w komputerze mam dysk na IDE WD Caviar 80GB połączony jedną taśmą razem z nagrywarką dvd i teraz muszę kupić dysk sata, miejsca do podłączenia mam jak coś (opis mojego kompa w sygnaturce)
moje pytania:
1. Czy to dobry wybór ten dysk? (czytałem że teraz to chyba są serie jakieś ekologiczne i chyba mają mniejszą wydajność mi w sumie zależy na dość niezłej wydajność i żeby był dość cichy)
2. a może lepiej kupić jakieś 2 dyski np 500GB lub 640GB (raczej w sumie 1TB by mi starczyło, chyba że cenowo nie wyjdzie za dużo to by mógłby być 2x po 640GB) ? nie wiem czy da się u mnie RAID zrobić czy nie, nie znam się na tym więc dobrze by było jakby ktoś co nieco wytłumaczył
3. A może jakaś inna sugestia co do wyboru dysku itd ?
Może to w czymś pomoże
Kompa głownie używam do internetu, przeglądania zdjęć i oglądania filmów. Czasem w coś pogram, jeśli będzie większy dysk to troche gier zainstaluje i będę częściej grał, bo teraz mnie ogranicza dysk 80GB
P.S. prosiłbym w razie czego o linki do stron co do sugestii dysków i jeszcze przy linku napisać jaki i serie (tak w razie czego jakby link wygasł)
jaki dysk wybrać ?
Rozpoczęty przez
dymcio111
, 23 06 2009 20:01
3 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 23 06 2009 - 20:01
#2
Napisano 24 06 2009 - 21:30
Ja polecam do ciszy i wmiare wydajności http://www.komputronik.pl/Podzespoly_PC/Samsung_SpinPoint_F2EG_1_TB_SATA_II_32MB_cache_NCQ_/pelny,id,74169/
Dlaczego?- chłodny i wydajny (przekopiowałem wszystkie partycje bit po bicie z Seagate'a 250GB i kilka z Seagae'a 400GB i w czasie transferu oba seagaty dostawały zadyszki a biedaczek samsung łykał dane jak szalony ,30% szybszy średni transfer tego dysku to jednak super nawet biorąc pod uwagę ,że seagaty mają swój wiek ok 2 lata. Tzw cisza - rzeczywiście jest cichy karta graficzna potrafi wszystko zagłuszyć ale nie 400GB seagate ;-) Podsumowując zrobiłem zakup tego dysku jako eksperyment bo szukam czegoś cichego i wmiare wydajnego do RAID 0. Wiem teraz, że się nadaje znakomicie. Jak szukasz dysku o niezłej wydajności, cichego, energooszczędnego i taniego to ten spełnia wszystkie te wymagania.
Dlaczego?- chłodny i wydajny (przekopiowałem wszystkie partycje bit po bicie z Seagate'a 250GB i kilka z Seagae'a 400GB i w czasie transferu oba seagaty dostawały zadyszki a biedaczek samsung łykał dane jak szalony ,30% szybszy średni transfer tego dysku to jednak super nawet biorąc pod uwagę ,że seagaty mają swój wiek ok 2 lata. Tzw cisza - rzeczywiście jest cichy karta graficzna potrafi wszystko zagłuszyć ale nie 400GB seagate ;-) Podsumowując zrobiłem zakup tego dysku jako eksperyment bo szukam czegoś cichego i wmiare wydajnego do RAID 0. Wiem teraz, że się nadaje znakomicie. Jak szukasz dysku o niezłej wydajności, cichego, energooszczędnego i taniego to ten spełnia wszystkie te wymagania.
#3
Napisano 27 06 2009 - 18:26
Uważam że ten WD to dobry wybór. Korzystam z dysków tej firmy praktycznie od początków posiadania komputera i nigdy nie miałem do nich żadnych zastrzeżeń. Poza tym zerknij tu (jeśli jeszcze nie sprawdzałeś): http://www.ceneo.pl/1879949, najtańszy jest od 342 zł.
#4
Napisano 28 06 2009 - 10:39
lepiej brać 2x 500GB
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych