Skocz do zawartości


Zdjęcie

Zestaw za ok. 2500zł.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
46 odpowiedzi w tym temacie

#21 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 12 11 2008 - 17:12

4850 od Sapphire bo Gigabyte są podobno awaryjne.

  • 0

#22 Przemek_AG

Przemek_AG

    Początkujący

  • 37 postów

Napisano 12 11 2008 - 17:38

Czyli nawet GTX+ ustępują HD4850? Przejrzałem mnóstwo testów ale nic sensownego nie da się z nich wywnioskować Dołączona grafika

  • 0

#23 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 12 11 2008 - 17:41

9800GTX+ jest tak samo wydajny jak Radek 4850 . A Radek 4870 jest tak samo wydajny jak GTX260

Ale za to Radki sa tansze.
  • 0

#24 Przemek_AG

Przemek_AG

    Początkujący

  • 37 postów

Napisano 13 11 2008 - 19:32

Chyba jednak mój wybór padnie na HD4850. Ceny zamiast w dół to idą w górę. Dołączona grafika Zestaw z Radeon'em za 2290zł podany stronę wcześniej 14 sierpnia kosztował 2024zł...
Jak wysoko mniej więcej pozwala kręcić Q6600 chłodzenie Pentagram Freezone HP-120 AlCu KARAKORUM z płytą MSI P45 NEO3-FR ?
  • 0

#25 motyx

motyx

    Zaawansowany użytkownik

  • 571 postów

Napisano 13 11 2008 - 20:53

A Radek 4870 jest tak samo wydajny jak GTX260


I tu się nie zgodzę. 4870 jest PRAWIE tak samo wydajny jak GTX260. Wszystkie 3DMarki przemawiają za 4870. Fakt - jest szybsza.... ma szybsze zegary itp.. ALE to GTX 260 w grach będzie (i jest) górą, dzięki zastosowaniu szerokiej szyny (512bit).


Jak wysoko mniej więcej pozwala kręcić Q6600 chłodzenie Pentagram Freezone HP-120 AlCu KARAKORUM z płytą MSI P45 NEO3-FR ?


Myślę, że ~3,0 wyciągniesz.
  • 0

#26 komercial

komercial

    Początkujący

  • 62 postów

Napisano 13 11 2008 - 21:13

I tu się nie zgodzę. 4870 jest PRAWIE tak samo wydajny jak GTX260. Wszystkie 3DMarki przemawiają za 4870. Fakt - jest szybsza.... ma szybsze zegary itp.. ALE to GTX 260 w grach będzie (i jest) górą, dzięki zastosowaniu szerokiej szyny (512bit).

Mimo to lepiej wydac 800zl za radka 4870 niz 1000zl za gtx260, a roznicy w grach i tak nie zauwazysz bo bedzie znikoma +-10 fps, a i tak wszystko na full pojdzie ...
  • 0

#27 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 13 11 2008 - 21:57

GTX260 będzie lepszy jedynie w większych rozdzielczościach.

Co do OC to 3-3,4GHz
  • 0

#28 Przemek_AG

Przemek_AG

    Początkujący

  • 37 postów

Napisano 15 11 2008 - 17:49

Teraz tak, w zależności od możliwości finansowych zdecyduje się na jeden z dwóch zestawów:
1. Mocny zestaw:
  • Procesor: Intel Core2 Quad Q6600 4x2.40 GHz BOX (LGA775, FSB 1066, 8MB, 64-bit)
  • Płyta główna: MSI P45 NEO3-FR, P45, DualDDR2-800, SATA2, RAID, ATX, Core2
  • Pamięci: DDR2 4096MB 800MHz Geil Ultra (2x 2048MB) CL4
  • Dysk twardy: Samsung 750 GB, SATA/300, 32MB, NCQ Spin Point F1
  • Nagrywarka: DVD-RW Pioneer DVR-216 DVD-RAM DVD+/- R/RW/DL SATA OEM Black
  • Karta graficzna: Radeon HD4870 Palit 512MB GDDR5, 2xDVI, PCI-E 2.0 Sonic Dual Edition
  • Obudowa: ModeCom Step 107 Lcd Black (bez zasilacza)
  • Zasilacz: ATX 450W Chieftec GPS-450AA-101A (Fan 120mm)
  • Chłodzenie: Pentagram Freezone HP-120 AlCu KARAKORUM

Cena na dzień dzisiejszy 2900zł.
Ten zestaw poddam na pewno OC. Tylko czy nie będę potrzebował mocniejszego zasilacza?

2. Tańszy, alternatywny zestaw:

  • Procesor: Intel Core2 Quad Q6600 4x2.40 GHz BOX (LGA775, FSB 1066, 8MB, 64-bit)
  • Płyta główna: MSI P45 NEO-F, P45, DualDDR2-800, SATA2, ATX, Core2
  • Pamięci: DDR2 4096MB 800MHz Kingston (2x 2048MB) CL5
  • Dysk twardy: Samsung 750 GB, SATA/300, 32MB, NCQ Spin Point F1
  • Nagrywarka: DVD-RW Pioneer DVR-216 DVD-RAM DVD+/- R/RW/DL SATA OEM Black
  • Karta graficzna: Radeon HD4850 Sapphire 512MB GDDR3, 2xDVI, PCI-E 2.0
  • Obudowa: ModeCom Step 107 Lcd Black (bez zasilacza)
  • Zasilacz: ATX 450W Chieftec GPS-450AA-101A (Fan 120mm)

Cena: 2388zł.
Jeżeli ceny szybko się nie ustabilizują to niestety wybór padnie na ten zestaw.

O ile mniej więcej wydajniejszy jest zestaw nr 1 od zestawu nr 2 ? (Jeżeli da się to jakoś ocenić.)
  • 0

#29 db45

db45

    Emerytura

  • 945 postów

Napisano 20 11 2008 - 18:34

No słabsza płyta, w grafice różnica jakieś 20-30% w wydajności.
Większej różnicy nie widzę.
Możesz kupić drugi, jeśli nie będzie ci wystarczała grafika, dokupisz drugą 4850.
  • 0

#30 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 20 11 2008 - 18:37

bierz 1 , zasilacz przydałby się ciut większy 500W.
  • 0

#31 Przemek_AG

Przemek_AG

    Początkujący

  • 37 postów

Napisano 30 11 2008 - 15:40

A może zamiast HD4870 kupić GTX260? W sumie te same ceny. Do monitora 22" w rozdzielczości 1680x1050.

  • 0

#32 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 30 11 2008 - 16:01

4870 tańszy ok 800zł a GTX kosztuje ok 900zł najtaniej.

  • 0

#33 Przemek_AG

Przemek_AG

    Początkujący

  • 37 postów

Napisano 30 11 2008 - 18:11

Za 871zł. jest taki GTX: http://www.gral.pl/preview/Palit_Microsyst...I_PCI-E_63.html
A za 859zł. taki Radeon: http://www.gral.pl/preview/Palit_Microsyst...Edition_36.html

A dużo mniej jest wydajny np. taki Radeon: http://www.agito.pl/seria-hd-4000/gainward...054.333897.html od Palita podanego wyżej(oprócz chłodzenia)?
  • 0

#34 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 30 11 2008 - 18:18

ten gainward jest niedostępny , stara cena ma on tylko inne chłodzenia wydajnośc prawie identyczna jak Palit Sonic.

bierz 4870.
  • 0

#35 Tai

Tai

    Stały użytkownik

  • 294 postów

Napisano 03 12 2008 - 19:51

a jak nie masz za dużo kasy narazie to 4870 zwykłego referenta bierz
  • 0

#36 Przemek_AG

Przemek_AG

    Początkujący

  • 37 postów

Napisano 12 12 2008 - 22:41

Ok, jeden komputer złożony ;D Z Waszych rad skorzystał kumpel:) Ceny powoli spadają w dól a ja mam do Was kolejne pytanie, co myślicie o karcie Radeon HD3870x2 ?
  • 0

#37 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8 823 postów

Napisano 12 12 2008 - 23:25

stara i nie opłacalna karta , radek 4870 lepszy.
  • 0

#38 Przemek_AG

Przemek_AG

    Początkujący

  • 37 postów

Napisano 03 01 2009 - 14:24

Dużo się pozmieniało dzięki waszym propozycją i tak prezentuje się pierwszy złożony komputer(kupił go kumpel):

Procesor: Intel Core2 Duo E8400 3.00 GHz BOX (LGA775, FSB 1333, 6MB, 64-bit)
Wentylator: BOX, nie chcieli mi wpakować Karakorum...
Płyta główna: Asus P5Q SE/R, P45, DualDDR2-800, SATA2, RAID, GBLAN, ATX, Core2
Pamięci: DDR2 4096MB 800MHz Kingston (2x 2048MB) CL5
Dysk twardy: Seagate Barracuda 7200.11 1000GB, 1TB, SATA/300, 32MB cache, NCQ (zapis prostopadly)
Nagrywarka: Samsung 750 GB, SATA/300, 32MB, NCQ Spin Point F1
Karta dźwięk.: Realtek ALC888 (zintegrowany/a)
Karta sieciowa: Tak (zintegrowany/a)
Karta graficzna: Radeon HD4850 Asus 512MB GDDR3, 2xDVI, PCI-E 2.0
Obudowa: Cooler Master Elite 330 Black
Zasilacz: 450W Chieftec GPS-450AA-101A (Fan 120mm)

Wszystko śmiga ładnie, na wysokich detalach, na razie nic nie kręcone, tylko w GTA IV cienie wariują ...

Ja z kupnem swojego się ociągam, liczyłem na zmianę cen ale niestety nic z tego ;) , oczywiście z biegiem czasu nasunęło się kilka kolejnych pytań, a mianowicie:
1. Opłaca się wsadzić w GF 9800GT w SLI? Koszt ok. zł, czyli w sumie pewnie bardziej opłaca się wziąć nawet GF GTX260... I jaka płyta do tego byłaby potrzebna...
2. Jeżeli odpadną GF to pojawił się bardzo przyjemny Radeon HD4870 512MB od Sapphire za jedyne 758zł., oczywiście referent. A może warto dołożyć ok 70zł do HD4870 PowerColor 512MB PCS+ 800/3800 Zerotherm lub Radeon HD4870 Palit 512MB Sonic Dual Edition?
3. Jaką płytę główna polecacie do 400zł oprócz MSI? W Gral'u niestety nie składają na nich zestawów( nie wiem dlaczego ;) ) Przepraszam, składają na jednej, a dokładniej na MemoryLover ;)
4. Q6600 chyba odpadnie ze względu na to że wykonany jest w technologi 0,065u, jedyny quad do 700zł oprócz niego to q8200, ale to zapewne nieopłacalny kastrat?
5. I chyba ostatnie czy GTX260 będzie dużo wydajniejszy w rozdzielczości 1680x1050 od HD4870? GeForce ma sporo więcej pamięci, to na pewno plus do wyższej rozdzielczości.
  • 0

#39 Piotrek20

Piotrek20

    Zaawansowany użytkownik

  • 556 postów

Napisano 03 01 2009 - 14:30

*owszem gtx260 ma większą szynę pamięci ale z tego co widziałem w testach HD4870 prawie mu dorównuje.
*do 400zł tylko MSI ;)
* Quada nie ma sensu brać , chyba że komp na kilka lat.
  • 0

#40 Przemek_AG

Przemek_AG

    Początkujący

  • 37 postów

Napisano 03 01 2009 - 14:36

Tak, komputer zapewne na 2 lata. To jaką płytę polecacie? Z tych co są w konfiguratorze na gral.pl.
A jakie pamięci brać CL5, CL4 a może CL7? Intuicyjnie brałbym CL4 ale niekiedy są tańsze od CL5. A o cenie CL7 nie warto wspominać, dość wysoka :]
  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych