Skocz do zawartości


Zdjęcie

Test AMD Phenom II 965 Black Edition C3


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
4 odpowiedzi w tym temacie

#1 -AssassiN-

-AssassiN-

    Profesjonalista

  • 1 322 postów

Napisano 13 10 2011 - 20:34

AMD Phenom II X4 965 Black Edition to wydajny czterordzeniowy procesor wykonany jest w 45 nm procesie technologicznym.Od swojego poprzednika (Phenom X4 955) różni się mnożnikiem i taktowaniem rdzenia.Wiele osób uważa że lepiej wybrać poprzednika Phenoma 965 ponieważ jest tańszy i można go podkręcić do tego samego taktowania (3,4GHz).Warto pisać o procesorach AMD bo są warte uwagi ponieważ w stosunku do Intela są one po prostu tańsze i nie odbiegają wiele wydajnością od konkurentów.Najczęściej phenomy x4 są porównywane z I3 oraz i5.Sczerze powiedziawszy jest to moja pierwsza recenzja a więc proszę o wyrozumiałość,poświęciłem nad nią dużo czasu:).

Dołączona grafika


1.Specyfikacja techniczna

Dołączona grafika

Jak widać Phenom 965 BE ma całkiem ciekawe osiągi w stosunku do ceny...

2.Plaforma testowa

Dołączona grafika

Widzimy że sprzęt nie jest najwyższej klasy,ale daje radę.Dobrze sobie radzi w nowszych grach.Ostatnio pogrywałem w "Wiedźmin 2: Zabójcy Królów",oczywiście nie na full detalach bo grafika na to nie pozwalała.Podzespoły są dobre jakościowo jak na kwotę,którą mamy widoczną powyżej.CPU schładzane jest boxowym chłodzeniem,które dołączone jest do procesora od firmy AMD.

3.Co zawiera zestaw

Dołączona grafika


W zestawie znajdziemy oczywiście procesor,który jest dobrze zapakowany co zapobiega uszkodzeniu podczas transportu.Znajdzecie,też chłodzenie dodawane od producenta,lecz radzę nie bawić się w podkręcanie procesora,na tym chłodzeniu bo możemy poprostu przegrzać procka a jego dźwięk jest nie do wytrzymania.Gdy już wyjmiecie procesor i chłodzenie będzie tam jeszcze instrukcja,niestety nie znajdziecie tam języka polskiego.

4.Testy wykonane w programie 3DMark oraz Sandra 2011

Na pierwszy rzut poszedł 3DMark,jak widać program dobrze ocenił procesor,który nie jest testowany na najwyższej jakości podzespołów:)

Dołączona grafika


Na drugi ogień poszedł test w programie Sandra 2011,procesor również nie wypadł źle jak na cenę oraz konkurencję w swoim przedziale...

Dołączona grafika

GIPS - wydajność wyrażana w ilości instrukcji wykonywanych w ciągu sekundy
GFLOPS - wydajność wyrażana w ilości operacji wykonywanych w ciągu sekundy
MPix/s - Średnia wydajność jednostek cieniowania


5.Test do którego użyłem programu WinRaR oraz 7-Zip.

Jak widzimy różnica jest wielka pomiędzy tymi programami,zdecydowanie wygrał 7-Zip.

Dołączona grafika



6.Temperatury procesora na oryginalnym chłodzeniu dołączonego do zestawu AMD
Więc teraz macie odpowiedź dlaczego nie warto podkręcać procesora na boxowym chłodzeniu:).Do tego jest one bardzo głośne co słychać szczególnie wieczorami...

Dołączona grafika

Temperatura sprawdzana w programie Everest

7.Podsumowanie:

Plusy:
- cena;
- wydajność;
- stabilność;
- łatwy montaż i instalacja;
- uniwersalność AM2/AM3


Minusy:
- chłodzenie dołączane do zestawu od AMD;
- nie ma języka polskiego w instrukcji instalacji/montażu;



Phenom II X4 965 Black Edition jest bardzo udaną konstrukcją i nie odbiega od swoich konkurentów,czyli znanej nam firmy Intel.AMD jest o wiele tańszy od swoich przeciwników.Dodatkowo nie musimy dokupywać nowych podzespołów,ponieważ AMD obsługuje socket AM2 oraz AM3 co pozwala na zamontowanie pamięci ram DDR2 lub DDR3.Czytając opinie użytkowników i wertując ich wypowiedzi możemy jednoznacznie stwierdzić,że procesor jest podatny na overlocking.
Osobiście polecam wszystkim,którzy korzystają z komputera do własnego użytku.

Zakaz kopiowania bez zgody autora.
Pozdrawiam -AssassiN-

  • 0

#2 makensis

makensis

    Naczelny

  • 5 036 postów

Napisano 29 10 2011 - 10:51

Niestety nie jest to najnowszy model AMD i trudno tu się odnieść do "aktualności" recenzji. Pozostaje pytanie jaki jest odnośnik ceny do wydajności w stosunku do modeli w tym samym progu cenowym konkurencyjnej firmy Intel?

  • 0

#3 -AssassiN-

-AssassiN-

    Profesjonalista

  • 1 322 postów

Napisano 29 10 2011 - 11:11

Wiesz co powiem Ci że to róznie bywa bo w niektórych programach wygrywa amd a w niektórych intel model i3 lub i5:)
  • 0

#4 Abback

Abback

    Ojciec Dyrektor

  • 514 postów

Napisano 30 10 2011 - 11:47

Brakuje tego w recenzji o czym pisał maku, a nie dopisanego postu przez Ciebie xD
  • 0

#5 Gość_andrzejewski_*

Gość_andrzejewski_*

Napisano 24 09 2013 - 11:53

wsio to samo, czy jeden czy drugi (intel vs amd), amd nadal jedzie na 3 instrukcjach na rdzeń (VISHERA) a intel na 5, co przekłada sie na "różnice", z tym, że intel jest kierowany dla wielo-monitorowości i dużych rozdzielczości, a amd dla normalnego człowieka, którym używa tradycyjnych monitorów do 21" cała filozofia... Tak w celu wyjaśnienia...

cenowo phenom jest w tej samej cenie co fx6300, czyli +-450zł



Użytkownik andrzejewski edytował ten post 24 09 2013 - 11:55

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych