Skocz do zawartości


Zdjęcie

TESTY WYDAJNOŚCI :: BENCHMARK HEAVEN v 3.0:: DX11


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
57 odpowiedzi w tym temacie

#1 Celdur

Celdur

    Republic of Gamers

  • 6100 postów

Napisano 26 03 2010 - 16:12

W tym dziale testujemy swoje karty graficzne korzystając tylko i wyłącznie z bibliotek DX11.
Program można pobrać np. stąd http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Pliki_Unigine_Heaven_2.5_-_nowa_wersja-33633.html
Wyniki zamieszczamy w takiej samej formie, jak w przypadku pozostałych testów.


Uwaga:
Test skierowany jest tylko i wyłącznie do posiadaczy kart ATI 5xxx , oraz nadchodzących Fermi.

Użytkownik Wujek Celdur edytował ten post 05 08 2011 - 17:58

  • 0

#2 sw29l

sw29l

    Charlie Don't Surf !

  • 1958 postów

Napisano 26 03 2010 - 17:02

Teselacja i VSynk masakrują w tym programie kartę graficzną.
Ustawienia do testu : i5 750 @ 4GHz, 4GB DDR3 1600MHz, ATI 5870 1GB @ 900/1300, LG 22" 1920x1080
Wynik : 739 pkt.

Załączone miniatury

  • 00001.jpg

  • 0

#3 Celdur

Celdur

    Republic of Gamers

  • 6100 postów

Napisano 26 03 2010 - 18:47

No ja muszę powiedzieć, że osiągnąłem całkiem przyzwoity wynik jak na ograniczonym o ok. 20% GPU.
Ustawienia: 955 @ 3.8Ghz, DDR3 1333mhz CL7, ATI 5870 1GB @ 900/1300, Samsung 22" 1680x1050
Oczywiście na full HD byłoby prawdopodobnie trochę mniej pkt.

DX11


DX10


DX9

Użytkownik Celdur edytował ten post 28 03 2010 - 14:26

  • 0

#4 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8823 postów

Napisano 26 03 2010 - 18:49

nie przesadzaj z tym ograniczeniem , wynik niezły.

Użytkownik jackass edytował ten post 26 03 2010 - 18:50

  • 0

#5 Celdur

Celdur

    Republic of Gamers

  • 6100 postów

Napisano 26 03 2010 - 18:53

Nie przesadzam.. Na Vantage za CPU 13000 a za GPU 18500. Samo za siebie mówi :mellow:
  • 0

#6 Gość_Sicknature_*

Gość_Sicknature_*

Napisano 26 03 2010 - 18:55

Celdur niektórych nie przekonasz....
  • 0

#7 Damian_im2

Damian_im2

    Cosmo + pakiet biznes.

  • 1508 postów

Napisano 27 03 2010 - 08:44

Ale panowie. To musimy w takim razie robić test na 1680/1050 bo co nam po wynikach w różnych rozdzielczościach ? Trzeba ustalić też jakie ustawienia czy te standardowe czy jakieś inne.
A to wynik na ustawieniach celdura :mellow:

Dołączona grafika
X3 720 2.8GHz + 4GB 1333MHz + HD5770 850/4800

Użytkownik Damian_im2 edytował ten post 28 03 2010 - 12:03

  • 0

#8 sw29l

sw29l

    Charlie Don't Surf !

  • 1958 postów

Napisano 28 03 2010 - 11:54

Update do testów w rozdzielczości 1680x1050.
Ustawienia do testu : i5 750 @ 3.6GHz, 4GB DDR3 1440MHz, ATI 5870 1GB @ 900/1300, LG 22"

Załączone miniatury

  • 00001.jpg

  • 0

#9 Gość_Sicknature_*

Gość_Sicknature_*

Napisano 28 03 2010 - 13:20

sw29l dlaczego 3.6 a nie 4.0 ? :mellow:
  • 0

#10 Celdur

Celdur

    Republic of Gamers

  • 6100 postów

Napisano 28 03 2010 - 13:57

Pewnie dlatego, żeby mi dać szansę :mellow:
I teraz mamy prawie takie same wyniki.
Możemy nieco rozbudować testy i zrobić dla każdej biblioteki.
Także ja robię edit w poście z wynikiem + ponawiam test pod DX11 z wyłączoną kompozycją windows.

Użytkownik Celdur edytował ten post 28 03 2010 - 14:18

  • 0

#11 sw29l

sw29l

    Charlie Don't Surf !

  • 1958 postów

Napisano 28 03 2010 - 15:15

Cel, nasze CPU są w tym samym przedziale wydajnościowym aby i to ukazać zrobiłem właśnie ten update.
Drugą sprawą jest to, że sam test bardzo mocny dla pc a wystarczy użyć kamerki i "polatać" po planszy i przy tych samych ustawieniach jest min. 35fps
Osobiście nie widzę wielekiej różnicy w wydajności pomiędzy 4 a 3.6GHz, szkoda ze 5870 nie ma albo szyny 512 albo 1.5GB ramu (oczywiście w tej samej cenie :mellow: ).

Ps. Damian zrób test (jak dasz radę) na odblokowanym cpu x4, ciekawi mnie czy to poprawi wynik.

Użytkownik sw29l edytował ten post 28 03 2010 - 15:18

  • 0

#12 Gość_Sicknature_*

Gość_Sicknature_*

Napisano 28 03 2010 - 15:17

Takiej szyny w tej cenie to chyba jeszcze długo nie zobaczymy u ATI... a szkoda

  • 0

#13 Celdur

Celdur

    Republic of Gamers

  • 6100 postów

Napisano 28 03 2010 - 15:25

No wiesz.. 1700 za grafikę, to powinni jednak podnieść troszkę tą szynkę.
Ja nie wiem dlaczego ATI zawsze wciska te 256.
Zróbcie testy dla DX9 i DX10 tak jak Ja.

Użytkownik Celdur edytował ten post 28 03 2010 - 15:26

  • 0

#14 Gość_Sicknature_*

Gość_Sicknature_*

Napisano 28 03 2010 - 15:26

Bo to polityka oszczędności... nadgonić taktowaniem pamięci nawciskać jednostek SPU i do sklepu...

Po co mam robić test żeby mój gniot osiągnął 100pkt? Wole już żyć w niewiedzy

Użytkownik Sicknature edytował ten post 28 03 2010 - 15:29

  • 0

#15 Celdur

Celdur

    Republic of Gamers

  • 6100 postów

Napisano 28 03 2010 - 15:33

Na DX10 będzie miało dobry wynik.
  • 0

#16 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8823 postów

Napisano 28 03 2010 - 15:45

No wiesz.. 1700 za grafikę, to powinni jednak podnieść troszkę tą szynkę.


no to przepłaciłeś :mellow: bo 5870 już za 1350zł można kupić.
  • 0

#17 Gość_Sicknature_*

Gość_Sicknature_*

Napisano 28 03 2010 - 15:56

Przepłacił za Vapor-X
  • 0

#18 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8823 postów

Napisano 28 03 2010 - 16:07

te Vapor-X nie jest wart nawet 100zł dopłaty , bo referencyjne chłodzenie jest wystarczająco dobre.
  • 0

#19 Krzychu25

Krzychu25

    Zaawansowany użytkownik

  • 1045 postów

Napisano 28 03 2010 - 17:15

Skoro mogą być również w dx10 i 9 to i ja dam moje żałosne wyniki:
DX10: Załączony plik  DX10.html   3,31 KB   251 Ilość pobrań
DX9: Załączony plik  DX9.html   3,31 KB   206 Ilość pobrań
  • 0

#20 Damian_im2

Damian_im2

    Cosmo + pakiet biznes.

  • 1508 postów

Napisano 18 09 2010 - 10:16

Przykro mi koledzy, mój GTX460 delikatnie was odstawił ;)
Dołączona grafika

Uploaded with ImageShack.us



Nie strasz, nie strasz bo sie..... , zrób testy na FHD (1920x1080i) to pogadamy..ps użyj programu w wersji v 2.1

Nie płacz, nie płacz bo się ... Tak kończą frajerzy !

Użytkownik Damian_im2 edytował ten post 19 09 2010 - 11:41

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych