[INTEL Core2Quad] bezużyteczny dla graczy

Serwis The Inquirer powołując się na rozmowy z producentami gier twierdzi, że użycie aż 4 rdzeni w grach nie ma większego sensu. Możliwe będzie zoptymalizowanie gier pod względem wydajności na dwóch rdzeniach ale potrzeba na to zarówno czasu jak i pieniędzy. Dostosowanie może zająć producentom około roku, a i tak jeżeli wszystkie prace zostaną wykonane perfekcyjnie, możemy liczyć na wzrost wydajności w grach od 20 do 30% - scenariusz najbardziej optymistyczny.

O co w tym wszystkich chodzi ? Problem polega na tym, że podczas gdy jeden rdzeń będzie obliczał fizykę i detekcję kolizji to drugi w tym czasie będzie musiał zaczekać na wynik aby ruszyć ze sztuczną inteligencją kiedy to trzeci mógłby już obliczać samą grafikę. W tym najlepszym scenariuszu rdzeń drugi i trzeci zawsze musiałyby zaczekać na obliczenia rdzenia pierwszego. W tym pojęciu nie ma uzasadnienia do użycia Quad Core jako, iż gry nie są aplikacjami równoległymi. Cztery rdzenie zwiększyłby w tym przypadku jedynie prędkość ładowania się aplikacji.
Producenci gier twierdzą, że użycie 4 rdzeni ma uzasadnienie w przypadku serwerów i renderingu grafiki, natomiast w chwili obecnej pracują oni nad przystosowaniem gier dopiero dla układów dual core.
Tak więc, jeśli nastawiamy się na zabawę głównie z grami, możemy na razie zapomnieć o czterech rdzeniach, po prostu nie są nam potrzebne przynosząc jedynie marginalne korzyści. Dajmy najpierw czas producentom gier, na uporanie się z dwoma rdzeniami.


http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34916

Żadna gra nie odpalila na jajecznicy Intela ... Widzialem testy... Zero... Ale pewnie inżynierowie bedą się starali poprawić architekturę swojego nowego procesora.

Dwa jaja sie jeszcze nie przyjely a tu juz czterema nas katuja,co sie dzieje.Zanim zoptymalizuja gry pod 2 jaja to jeszcze troszke potrwa a co dopiero 4jajka.