Skocz do zawartości


Zdjęcie

Procesor pod socket AM3


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
8 odpowiedzi w tym temacie

#1 sebek45

sebek45

    Początkujący

  • 13 postów

Napisano 30 04 2014 - 20:43

Witam,
Przymierzam się do wymiany procesora, myślałem nad jakimś niskobudżetowym czterordzeniowcem od AMD a mianowicie o (używanym) FX 4100 z taktowaniem 4x3.6Ghz. Co o tym sądzicie ? Budżet jakim dysponuje to 250zł.


Płyta Główna: Asrock N68C-GS FX

Karta Graficzna: GeForce 8600GTS 256mb gddr3

Procesor: AMD Athlon 64 x2 4000+

Zasilacz: Chieftec Arena 450w

Pamięć: 2x1Gb ddr2 800mhz

Proszę o jakieś alternatywne propozycje oraz opinie na temat FX 4100.

Pozdrawiam

  • 0

#2 viris33

viris33

    Administrator

  • 4 657 postów

Napisano 01 05 2014 - 02:00

FX4100 to nie jest 4 rdzenowiec od tego trzeba zacząć. To 2 modułowy procesor. Lepiej FX6300 albo stary poczciwy Phenom 945.



  • 0

#3 sebek45

sebek45

    Początkujący

  • 13 postów

Napisano 01 05 2014 - 02:15

Mógłbyś mi przybliżyć różnice pomiędzy 4-rdzeniowym procesorem a 2 modułowym?


@edit
Fx-6300 nie moge znaleźć używek a nowy jest troche za drogi , co myślisz o Phenomie 925, będzie lepszy niż Fx-4100?


Użytkownik sebek45 edytował ten post 01 05 2014 - 02:40

  • 0

#4 viris33

viris33

    Administrator

  • 4 657 postów

Napisano 01 05 2014 - 13:18

Architektura modułowa jest całkowicie inna i inaczej zbudowana od typowych procesorów 4 rdzeniowych. W FXie masz 2 jednostki FPU i 4 ALU, więc ten procesor można porównać do procesora 2 rdzeniowego ale 4 wątkowego - jak np Core i3. Wydajnościowo jest na poziomie starych Phenomów a czasem dużo słabszy bo niestety te procesory to porażka AMD i bardzo szybko zastąpiły je inne "poprawione" CPU.

 

Właściwie jaki jest powód zmiany procesora ? Do tej płyty nie wkładałbym tak prądożernych procesorów o TDP 95W bo sekcja zasilania się usmaży pod obciążeniem.

Phenom 925 ma niski zegar, szukałbym raczej Phenomów II X2 555/565.


  • 1

#5 sebek45

sebek45

    Początkujący

  • 13 postów

Napisano 01 05 2014 - 15:21

Chciałbym trochę odświeżyć mojego staruszka i na początku myślę wymienić procesor potem ram i na końcu kartę graficzną. Płyte główną niedawno wymieniałem , troche bez zastanowienia. Do jej kupna skłoniło mnie to , że jest tania posiada obsługę ddr3 oraz socket AM3+. Ostatnio dopiero gdzieś wyczytałem, że maksymalne TDP dla niej to 95W i nie da sobie rady z większością procesorów z wersji Black Edition. 

Wracając do tematu, znalazłem Phenoma II X4 840 z taktowaniem 3.2Ghz ale nie ma on pamięci trzeciego poziomu i chyba będzie nawet gorszy od 925. Jeśli chodzi o sekcje zasilania to gdzieś wyczytałem, że można zamontować niewielkie radiatorki, które będą obniżały temperaturę.

@edit znalazłem Phenoma II 560 , ale gdy porównywałem wyniki w benchmarkach to FX go trochę zjada.


Użytkownik sebek45 edytował ten post 01 05 2014 - 15:46

  • 0

#6 viris33

viris33

    Administrator

  • 4 657 postów

Napisano 02 05 2014 - 00:50

Phenom 840 to po prostu Athlon X4 bez L3. Phenom będzie wydajniejszy oczywiście. Montaż radiatorów na mosfetach jak najbardziej wskazany na tej płycie w przypadku montażu CPU 95W. Poszukaj lepiej FX4300 na architekurze Vishera.


  • 1

#7 sebek45

sebek45

    Początkujący

  • 13 postów

Napisano 02 05 2014 - 22:53

Chyba jednak dozbieram trochę i zakupie fx'a 6300. Tylko zastanawia mnie czy mogę wsadzić pod niego pamięci o taktowaniu 1600mhz, w specyfikacji przeczytalem, że posiada zintegrowany kontroler pamięci DDR3 1866MHz. 


  • 0

#8 viris33

viris33

    Administrator

  • 4 657 postów

Napisano 03 05 2014 - 00:34

Możesz tam włożyć dowolne obsługiwane przez płytę. Ta płyta ma obsługę pamięci DDR2 lub DDR3 ale oczywiście procesor AM3+ nie zadziała z DDR2.


  • 1

#9 sebek45

sebek45

    Początkujący

  • 13 postów

Napisano 03 05 2014 - 09:00

Temat jest do zamknięcia. Mój wybór padł na Fx'a 6300.
Wielkie dzięki kieruje do viris33 za pomoc!



  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych