Monster GFX
#41
Napisano 28 08 2006 - 16:33
#42
Napisano 28 08 2006 - 16:35
May the force of AMD be with you young padawan
#43
Napisano 28 08 2006 - 16:59
#44
Napisano 28 08 2006 - 17:41
Ja nie mam nic przeciwko,stwierdzam tylko,ze dopoki Amd nie wypusci prockow w tech.65mn to moze prowadzic co najwyzej wojne na gadki.
Wszystko w swoim czasie... być może to właśnie 4 rdzeniowce staną się mocną stroną AMD. Pomyśl 71proste o FX-62 udoskonalonym, w lepszej technologii, wyposażonym w cztery rdzenie. Hmm mysle ze to by moglo wstrzasnac nawet Intelem (choc juz napewno kieszenia domyslnych nabywcow)...
#45
Napisano 28 08 2006 - 17:47
#46
Napisano 02 09 2006 - 10:26
#47
Napisano 05 09 2006 - 01:56
#48
Napisano 05 09 2006 - 16:09
#49
Napisano 05 09 2006 - 18:44
#50
Napisano 06 09 2006 - 04:26
#51
Napisano 06 09 2006 - 18:44
Oj slabo to wyglada,tymbardziej ze intel juz w tym roku wypuszcza pierwszego 4'ro rdzeniowca.Amd musi na dzien dobry przejsc na technologie 65mn,bez tego to nawet nie ma co sie odzywac i moze tylko prowadzic wojne marketingowa.
Mysle ze w tej sprawie nie ma juz nic do dodania. Tak jak mowi 71proste, dopoki nie ma 65 nm, nie ma rywalizacji. Pogadamy jak sie cos zmieni (wierze ze to juz niedlugo nastapi). Do tego momentu prosilbym jako moderator o nie pisanie pustch postow o tym samym. Tematu nie zamykam. Gdy bedzie ktos cos wiedzial, zapraszam do podzielenia sie informacjami. Tymczasem dziekuje za wysluchanie. I czekamy na nowe tresciwe wiesci z frontu.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych