Skocz do zawartości


Zdjęcie

Monster GFX


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
50 odpowiedzi w tym temacie

#1 Siwy123

Siwy123

    [S]pace[C]owboy

  • 924 postów

Napisano 16 08 2006 - 17:17

Widział ktoś to bydle?

Dołączona grafika

MSI GeForce 7950 GTX2 1GB

Co sądzicie o tej karcie? Myślę że na dzisiejsze czasy 1 GB na karcie to lekka przesada już 512 spokojnie starcza na długo...

  • 0

#2 71proste

71proste

    Zaawansowany użytkownik

  • 1 009 postów

Napisano 16 08 2006 - 17:49

..1gb,bo dwa rdzenie po 512mb na chwile obecna najwydajniejsza karta,ale nie wpolpracuje ze wszystkimi plytami,a tak ogolnie to od 3 miesiecy jest juz w sprzedazy :D

  • 0

#3 Tool1

Tool1

    Początkujący

  • 103 postów

Napisano 17 08 2006 - 10:40

:D Tak tak... normalnie potęga na małej krzemowej płyteczce. Zgadzam się w pełni z 71 proste. Ta karta nie wspołpracuje ze wszystkimi płytami gł.
  • 0

#4 71proste

71proste

    Zaawansowany użytkownik

  • 1 009 postów

Napisano 17 08 2006 - 12:55

..liste plyt,ktore obsluguja ta karte mozna znalezc chociazby na stronie asusa :D
  • 0

#5 Siwy123

Siwy123

    [S]pace[C]owboy

  • 924 postów

Napisano 17 08 2006 - 14:04

Kupiłbym sobie taką kartę i oprawił w ramkę :D... bo na kompa juz po takim wydatku stać by mnie nie było :(
  • 0

#6 Tool1

Tool1

    Początkujący

  • 103 postów

Napisano 17 08 2006 - 14:09

heh.. oprawić w ramkę i się modlić żeby się rozmnozyła :D Karta dwujajowa
  • 0

#7 71proste

71proste

    Zaawansowany użytkownik

  • 1 009 postów

Napisano 17 08 2006 - 15:42

...albo sklonowac :D
  • 0

#8 Tool1

Tool1

    Początkujący

  • 103 postów

Napisano 17 08 2006 - 16:13

Hehehe...ciekawe jak bedą wyglądały karty 4 rdzeniowe? :( Wyobraźta to sobie: 4 x 512......... szoczek :D
  • 0

#9 Siwy123

Siwy123

    [S]pace[C]owboy

  • 924 postów

Napisano 17 08 2006 - 16:20

Tylko zastanawiam sie w czym 2 GB da się wykorzystać... Może tworzenie grafiki & animacji 3D bo do gier 512 spokojnie wystarczy
  • 0

#10 Tool1

Tool1

    Początkujący

  • 103 postów

Napisano 17 08 2006 - 16:25

Uruchomisz kilka aplikacji i masz problem z głowy;)
  • 0

#11 71proste

71proste

    Zaawansowany użytkownik

  • 1 009 postów

Napisano 17 08 2006 - 16:40

Tylko zastanawiam sie w czym 2 GB da się wykorzystać... Może tworzenie grafiki & animacji 3D bo do gier 512 spokojnie wystarczy

Wyświetl post

Tylko jeszcze zalezy jakie 512MB???Druga sprawa to to,ze pradu to by zjadalo ok 350W i zasilka do takiego kompa to min 600W-zaznaczam minimum.

  • 0

#12 Tool1

Tool1

    Początkujący

  • 103 postów

Napisano 17 08 2006 - 19:07

Hehehehe...350W powiadasz dla samej karty? :( A skoro ona ma złączkę SLI to będzie jakieś...700W... + reszta podzespołów razem 1000W :D Matka by mnie z chaty wyrabała jakby zobaczyła rachunek za prąd.......

  • 0

#13 71proste

71proste

    Zaawansowany użytkownik

  • 1 009 postów

Napisano 17 08 2006 - 20:38

...taka jest prawda,dlatego juz po sklepach widze zasilki typu Tagan 1080Watt i co Ty na to???
  • 0

#14 Tool1

Tool1

    Początkujący

  • 103 postów

Napisano 17 08 2006 - 21:05

Ja mam 350W i jakos wystarczy w zupełności.
  • 0

#15 Siwy123

Siwy123

    [S]pace[C]owboy

  • 924 postów

Napisano 18 08 2006 - 12:51

Ja musze zakupić zasilacz 450 Watt pod moja nowa konfiguracje sprzetowa, heh jest w czym wybierac choc czasem az odrzuca cena 300-350 zł...
  • 0

#16 Tool1

Tool1

    Początkujący

  • 103 postów

Napisano 18 08 2006 - 14:17

Ja mam sprzęcior trochu wydajniejszy od Ciebie a jakoś zasilanie mam o 100W mniejsze. Dziwne :D
  • 0

#17 Siwy123

Siwy123

    [S]pace[C]owboy

  • 924 postów

Napisano 18 08 2006 - 14:31

Podobno procesory AMD 64 X2 sa mniej "prądożerne" niż ich jednojajowi kuzyni (nie wiem czy to prawda, tak gdzieś słyszałem). Na dodatek znowu zmieniłem zdanie i zamiast AMD Athlona 64 3500+ biore 3800+ czyli znowu z kilka Watt wiecej (nie duzo fakt faktem ale zawsze)
  • 0

#18 Tool1

Tool1

    Początkujący

  • 103 postów

Napisano 18 08 2006 - 17:19

To co mówisz to jest akurat prawdą. Dwurdzeniowce żrą mniej energii niz jednordzeniowce bo im mniejsze tranzystory tym mniej wpierdzielają one energii, no nie? :D nanotechnologia
  • 0

#19 71proste

71proste

    Zaawansowany użytkownik

  • 1 009 postów

Napisano 23 08 2006 - 05:43

No ten monster juz niedlugo nie bedzie monsterem,widzialem testy 2xX1950 vs 2x7950GX2 i radeon ma niezla przewage nad NV,naprawde spora-zle sie dzieje.
  • 0

#20 Tool1

Tool1

    Początkujący

  • 103 postów

Napisano 23 08 2006 - 12:21

Panie 71proste nie wolno tracic nadziei. Nvidia celowo (jaaaaasne) dałą się wyprzedzić przez ATI zeby za miesiac zaatakować nową generacją super-kart w super-cenie wymagających super-procesorow i super-zasilaczy. :P Ich motto to: "Sprzedaj chatę kup se grafę" hehehehe

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych