Skocz do zawartości


Zdjęcie

Lustrzanka cyfrowa do 2500 zł


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
8 odpowiedzi w tym temacie

#1 anabilis90

anabilis90

    Początkujący

  • 26 postów

Napisano 28 07 2011 - 19:21

Chcę kupić sobie lustrzankę cyfrową. Sporo jeżdżę po świecie, przywożę dużo różnych zdjęć - krajobrazy, zabytki, portrety itp. Aparat cyfrowy przestaje mi wystarczać, więc postanowiłem kupić lustrzankę, pytanie tylko jaką :D zastanawiam się nad Nikonem D90 http://www.kupujemy.pl/d90-nikon-cena-sklep.html Jednak obawiam się, że nie będę potrafił sie nią posługiwać, bo jednak sprzęt dla zawodowców. Mogę wydać 2500 zł. Coś w tej cenie znajdę lepszego od tego nikona?

  • 0

#2 Ataken

Ataken

    Masz gume?! o.O

  • 443 postów

Napisano 28 07 2011 - 23:16

Ja od siebie polecam Sony DSLR-A450, nie mówię że jest to jakaś najlepsza lustrzanka w tym przedziale cenowym, ale sam ją mam i mi starcza :D

  • 0

#3 fernandez

fernandez

    150% normy

  • 1866 postów

Napisano 29 07 2011 - 10:07

tylko pytanie czy ty chcesz wydac na samo body 2500 zl czy caly zestaw?

ja ostatnio kupilem tak i oto zestaw (+karta, +torba):
http://www.e-fotojoker.pl/product/aparaty-cyfrowe/nikon/nikon-d3100-z-ob-nikkor-18-105-mm-f-3-5-5-6-ed-vr/

zarowno obiektyw jaki i body nie jest najwyzszych lotow, ale wydaje sie mi ze jest wystarczajace
wzialem aparat na wakacje i spisal sie znakomicie - fotki super, nawet na automacie
  • 0

#4 Everville

Everville

    Obserwator

  • 5 postów

Napisano 03 12 2011 - 02:01

Słuchajcie jakie są wasze opinie na temat canona i nikona ?
  • 0

#5 fernandez

fernandez

    150% normy

  • 1866 postów

Napisano 03 12 2011 - 14:37

ja uwazam ze sa to dwie rownorzedne firmy

chodza plotki, ze za canona czasem drozej sie placi jesli chodzi o te same polki cenowe, ale ciezko powiedzeic ile w tym prawdy, czasem okazuje sie, ze potem na np. akcesoria wyda sie potem niej

najlepiej nie kupowac najnowszych modeli, o ktorych niewiele wiadomo
poczytac troche opini o znanych modelach, bo wg mnie aparaty tak bardzo sie nie starzeja, dlatego nawet te starsze modele nie kosztuja malo
  • 0

#6 jackass

jackass

    Staruszek Jack

  • 8823 postów

Napisano 03 12 2011 - 14:52

obie firmy stoja na tym samym poziomie , obecnie do ~2,5tys najlepszy wybór to Canon D550
  • 0

#7 Ymo

Ymo

    Zaawansowany użytkownik

  • 401 postów

Napisano 14 12 2011 - 02:46

Wojna między tymi systemami tra wiele lat, a wygrywa sony bo dostarcza matryce światło czuło obu firmą :mml:
Oczywiście moje obserwacje są takie:

Canon wady:
- ergonomia szczególnie w XXXXD oraz XXXD
- jakość plastiku w modelach XXXXD oraz XXXD
- ciemny mały wizjer
- kaleki AF w 400D 500D (troszkę lepszy AF na kontrast)
zalety:
- proste menu
- wymienny soft, dostęp do alternatywy
- jakość matryc, niskie szumy
- jakość PP
- tanie starsze szkła z elektroniką oraz kilka nowych dobrych (50mm f/1.8)
- przyzwoita automatyka
- doskonały system czyszczenia matrycy

Nikon wady:
- drogie szkła, drogi sprzęt
- kulejący system czyszczenia matrycy w D90
- wiele osób narzeka na toporność menu
- soft kaprysi z starymi szkłami bez elektroniki
- brak szkieł dla profesjonalistów (możliwe że sytuacja się już zmieniła ale dalej mało jest nikona w mediach)
zalety:
- wykonanie nawet takich modeli
- AF
- jasny duży wizjer
- ergonomia: dobra

Sony wady:
- szumy
- brak wielu istotnych ustawień
- średnie menu
- mało szkła
- bardzo drogie szkoło
- Memory Stick (dla wielu osób to nie wada)
zalety:
- ergonomia minolty, według mnie dużo lepsza niż u nikona i canona
- jakość wykonania
- genialne szkła CZ
- dużo drogich ale fajnych zabawek
- kompatybilność z starymi szkłami

Systemu Pentax-a nie znam ale wiem że ma dobrą ergonomię i działa bez oszukiwania elektroniki z każdym starym manualnym obiektywem.

Ja osobiście między 550D a D90 brał bym D90, bo to dobry kawałek aparatu ale między 60D a D90 wybrał bym już 60D. Niestety osobiście mam sporo szkła do Canona a tylko kilka słabych szkiełek do nikona.

Oczywiście miejcie na uwadze że jestem gdzieś miedzy średnim amatorem a zaawansowanym amatorem i od kilku lat jestem niesamowicie zadowolony z 50D oraz Tamrona 17-50 f/2.8; C50mm f/1.4; C Macro 100mm f/2.8; C 200mm L USM IS f/2; Tokiny 10-17mm

Użytkownik Ymo edytował ten post 14 12 2011 - 02:52

  • 0

#8 daga3

daga3

    Nowy

  • 1 postów

Napisano 04 01 2012 - 17:09

Zgodzę się z opinią co do Sony. Sama ostatnio kupiłam aparat od nich, a dokładniej rzecz ujmując jest to lustrzanka alfa. Niemniej jednak sprzęt jest faktycznie godny polecenia. Nawet mimo małych wad jest moim zdaniem porównywalny jakościowo do Nikona, a cena – mimo wszystko – wciąż jest bardziej przystępna. Pzdr.
  • 0

#9 dymcio111

dymcio111

    Stały użytkownik

  • 154 postów

Napisano 02 02 2012 - 22:07

ja mam od roku Nikona D90 + 18-200 - wcześniej miałem 18-105. Szukałem między Canonem a Nikonem, w tamtym czasie chciałem z Canona model 50d albo 500d lub D90 od Nikona, zdecydowała po części cena, do Nikona miałem z zestawem całkiem przyzwoitego KITa 18-105, a w Canonie za podobną kase ledwo 18-55 bodajże. A do lepszego obiektywu już nie chciałem angażować tyle kasy. Wziąłem Nikona D90 + 18-105, jako że lubie robić różne fotki w lesie, budowle itd z bliska i z daleka to troche mało mi było ZOOMu, oddałem 18-105 i jednak dopłaciłem do 18-200 i już nawet styka ;)
Między Canona 500d odrzuciłem bo jakoś takie małe BODY i plastikowy taki i znowu do szkła bym musiał dokładać, a 50d znowu spora cena a obiektywy kitowe przeważnie 55-200. I tak padło w końcu na Nikona D90 za m.in 18-105 dostępny i też 18-200, stosunek ceny do obiektywów w zestawie, moim zdaniem lepsze BODY od 500d- większe, solidniejsze i nie pamiętam czy to magnezowe ale kawał sprzętu. Ja kupowałem za granicą i dokupiłem PL instrukcje obsługi, co do samego obsługiwania się przydała, a jako lekturke miałem wujka znajomego który w Pentaxie pracuje + dodatkowo kupiłem zestaw 3 tomów "Sekrety mistrza fotografi Cyfrowej" Trzy odsłony Scotta Kelby'ego :E
W sumie zainwestowałem w:
- Aparat Nikon D90
- obiektyw Nikkor 18-200
- filtr polaryzacyjny
- karte pamięci sandisk o ile dobrze pamietam extreme III 4GB
- plecak
- ściereczke z mikrofibry ;) i chusteczki nawilżone płynem do czyszczenia
- statyw
- lampa błyskowa Nikon SB700
w sumie przeliczając na zł ponad 6 tys

szkoda że nie mam możliwości sprawdzenia od kogoś na chwile pożyczyć może stałoogniskowy obiektyw 50mm f1.4 lub f1.8 jakie fotki dałoby rade nimi zrobić, podobno warto mieć taką stałke

Z rzeczy na które teraz pamiętam o moim D90:
Zalety
- jak dla mnie duży plus włącznik/wyłącznik aparatu przy przycisku przystrakania zdjęć, można bardzo szybko wyłączyć albo włączyć aparat, Canona rozwiązanie mi się nie podoba
- myślę że solidne body
- większy rozmiar body ale nie bardzo duży, raczej bym powiedział pośredni między np Canonami 50d i 500d
- pare opcji wbudowanych do obróbki zdjęć z poziomu aparatu
- dosyć intuicyjne menu które ma dużo języków do wyboru w tym oczywiście PL

Minusy
- brak autofocusa przy nagrywaniu wideo

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych