Skocz do zawartości


Zdjęcie

Komputer dla grafika (Photoshop) do 3000 zł

Rozpoczęty przez Przemo75 , 23 03 2012 10:15

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
48 odpowiedzi w tym temacie

#1 Przemo75

Przemo75

    Początkujący

  • 24 postów

Napisano 23 03 2012 - 10:15

Witam szanownych forumowiczów.
Szukam komputera do 3000 złbez monitora (wliczając system - win7 Prof. lub jeszcze WinXP), który głównie będzie służył do tworzenia i obróbki dużych (1-6 GB) plików grafiki (Adobe Photoshop, Corel, czasem 3d). W związku z tym dobrze by było, aby komputer był odpowiednio szybki i wydajny.
Gdyby któryś z szanownych kolegów mógł zaproponować jakieś dobre podzespoły, to byłbym wdzięczny.

Użytkownik Przemo75 edytował ten post 23 03 2012 - 10:25

  • 0

#2 Sicknature

Sicknature

    A$AP Rocky - Peso

  • 1 648 postów

Napisano 23 03 2012 - 23:35

Procesor AMD Phenom II X6 1055T 2,8GHz (HDT55TFBGRBOX) BOX
Płyta główna ASRock 960GM-GS3 FX
Pamięć Patriot PGD38G1333ELK
Dysk Western Digital CAVIAR 500GB SATA II 16MB (WD5000AAKS)
Zasilacz Chieftec GPA-400S8
Karta graficzna PNY Technologies VCQ2000BLK-1
Sony AD-5280S-0B
Obudowa SilentiumPC Pure Black BT-310

  • 0

#3 Przemo75

Przemo75

    Początkujący

  • 24 postów

Napisano 24 03 2012 - 01:02

Ciekawy zestaw. Niestety cena powyżej 3000 zł i bez Win7 Prof. :-(
  • 0

#4 Sicknature

Sicknature

    A$AP Rocky - Peso

  • 1 648 postów

Napisano 24 03 2012 - 09:32

To zamiast Quaddro 2000 wrzucasz do zestawu słabszą FirePro V4900 za 710zł
http://www.ceneo.pl/15049196
http://www.morele.net/hewlett-packard-a3j92aa-442360/

i masz już na system mieszcząc się w cenie ;)
  • 0

#5 Przemo75

Przemo75

    Początkujący

  • 24 postów

Napisano 24 03 2012 - 22:17

Czy gdybym chciał go OC'nąć, to da się to zrobić czy nie?
  • 0

#6 Sicknature

Sicknature

    A$AP Rocky - Peso

  • 1 648 postów

Napisano 25 03 2012 - 00:32

Jasne że się da.
  • 0

#7 Przemo75

Przemo75

    Początkujący

  • 24 postów

Napisano 25 03 2012 - 01:32

Po podliczeniu podanych komponentów bez grafiki - Strona niedostÄ™pna - wychodzi 2069zł.
Jaką inną grafikę mógłbyś zaproponować za ok. 900zł?
Czy zasilacz 400W nie jest trochę "mały"?

Użytkownik Przemo75 edytował ten post 25 03 2012 - 01:36

  • 0

#8 Sicknature

Sicknature

    A$AP Rocky - Peso

  • 1 648 postów

Napisano 25 03 2012 - 11:13

Innej profesjonalnej za bardzo nie ma. Nie jest mały skoro te grafiki pobieraja po 50W ;)
  • 0

#9 Przemo75

Przemo75

    Początkujący

  • 24 postów

Napisano 25 03 2012 - 13:35

To może te ~200zł wykorzystać np. na jakieś chłodzenie i/lub dodatkową pamięć lub na jakiś inny lepszy element?
  • 0

#10 -AssassiN-

-AssassiN-

    Profesjonalista

  • 1 322 postów

Napisano 25 03 2012 - 14:20

Jeśli Pan jest grafikiem to lepiej zainwestować te 200zł w dobrą myszkę;)
  • 0

#11 Przemo75

Przemo75

    Początkujący

  • 24 postów

Napisano 25 03 2012 - 17:38

Nie wiem czy nie lepiej zmienić mobo na jakąś obsługującą 16 GB RAMu i dołożyć pamięci do 16GB.

  • 0

#12 -AssassiN-

-AssassiN-

    Profesjonalista

  • 1 322 postów

Napisano 25 03 2012 - 18:14

Myślę, że nawet jak na programy graficzne to 2x4gb zupełnie wystarczy:)

  • 0

#13 Przemo75

Przemo75

    Początkujący

  • 24 postów

Napisano 25 03 2012 - 18:40

OK. Zastanawiam się jeszcze nad procesorem: AMD Phenom II X6 1055T 2,8GHz czy może jednak AMD FX-8120 3,1GHz, cache 16MB ?
  • 0

#14 -AssassiN-

-AssassiN-

    Profesjonalista

  • 1 322 postów

Napisano 25 03 2012 - 18:44

Wybrałbym AMD Phenom II X6 1055T
  • 0

#15 Przemo75

Przemo75

    Początkujący

  • 24 postów

Napisano 25 03 2012 - 19:07

Sorki, że trochę smęcę ale te 6 rdzeni lepsze niż 8?
Czy gdybym miał trochę większe środki, to lepiej zostać przy tym AMD Phenom II X6 1055T czy warto dołożyć do 1090T?
  • 0

#16 Sicknature

Sicknature

    A$AP Rocky - Peso

  • 1 648 postów

Napisano 25 03 2012 - 19:24

Tylko 1055T kosztuje 500 parę zł a FX prawie 1000zł więc gdzie tu logika? Do takich domowych zastosowń jakie planujesz to x6 to aż nadto.

Nie warto 1090T ponieważ 1090T to to samo co 1055T z tylko nieco wyższym mnożnikiem a podkręcic to sobie sam możesz.
  • 0

#17 Przemo75

Przemo75

    Początkujący

  • 24 postów

Napisano 25 03 2012 - 19:32

Faktycznie. To jeszcze pytanie dotyczące grafiki. Gdzieś widziałem jakieś testy, z których wynika, że grafika z CUDA jest dobrym wyborem do pracy w Photoshopie. Myślisz, że lepiej zostawić grafiką którą zaproponowałeś czy może lepiej jakąś z CUDA?
  • 0

#18 Sicknature

Sicknature

    A$AP Rocky - Peso

  • 1 648 postów

Napisano 25 03 2012 - 19:40

A stać cię na Quadro? Bo z tego co wiem i wynika z tematu to nie. Zaproponowałem na początku Quadro 2000 od PNY odrzuciłeś że za droga....

Masz to ja kup Strona niedostępna bo jest wydajniejsza od FirePro i ma CUDA.

Użytkownik Sicknature edytował ten post 25 03 2012 - 19:41

  • 0

#19 Przemo75

Przemo75

    Początkujący

  • 24 postów

Napisano 25 03 2012 - 20:14

Nie, nie, OK. Faktycznie ~1600zł na grafikę, to trochę sporo (50% dostępnych środków).
Patrzyłem na inne "ekonomiczniejsze" karty quadro z CUDA ale są na pamięciach GDDR3, więc lipa.
  • 0

#20 Sicknature

Sicknature

    A$AP Rocky - Peso

  • 1 648 postów

Napisano 25 03 2012 - 20:26

I są stosunkowo słabe już lepiej Fire Pro 4900 kupić.

Lepszy kompromis niż karta-gniot

  • 0
Zobacz więcej tematów z tagiem: komputer od 3000 do 3999zł
Wróć do Zestawy komputerowe


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  1. Forum Komputerowe Tweaks.pl
  2. → Komputery
  3. → Zestawy komputerowe
  4. Polityka prywatności
  5. Szukaj
  6. Regulamin Forum ·