Skocz do zawartości


Zdjęcie

Jaki monitor, zalety i wady TN, IPS, MVA


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
Brak odpowiedzi do tego tematu

#1 makensis

makensis

    Naczelny

  • 5035 postów

Napisano 02 04 2007 - 20:11

Najtańsze LCD często oferują słabe kąty widzenia(jak patrzymy na monitor pod ukosem) - efekt tym bardziej widoczny im większy monitor oraz nierówne podświetlenie. Ale przyroda sobie poradziła z tym problemem - powstał panoramiczny monitor HD (dobra rozdzielczość, ewentualnie trochę w poziomie się marnowało przestrzeni ale jak połączymy GG z przeglądarką to wtedy wyśmienicie się buszuje, kolejna zaletą jest świetny efekt podczas oglądania filmów 16:9/10, nawet nowe gry lepiej wyglądają gdy masz szeroki kąt widzenia). Kolejnym sposobem na walkę o poprawę jakości kolorów w LCD i głębi czarni było wymyślenie matrycy lustrzanej tzw. glare, która z powodzeniem zastąpiła matryce matowe, ale posiada jedną wadę nie potrafi niwelować efektu odbicia promieni słonecznych na takową matrycę. Jak sam widzisz każde rozwiązanie techniczne ma swoje wady i zalety. Obecnie ceny matryc znacznie spadły i nie trzeba być zawodowym grafikiem, aby kupić za niewielkie pieniądze monitor z zaawansowaną matrycą MVA czy IPS. Porównanie poniżej:

Ze względu na materiał zewnętrznej powierzchni matrycy LCD:

LCD matowy

+ komfortowa praca nawet przy pełnym oświetleniu pomieszczenia
- najtańsze konstrukcje posiadają słabe kąty widzenia i czasem przekłamania w odzwierciedlaniu kolorów
- mała popularność i droższa w produkcji

LCD błyszczący tzw. Glare

+ szeroki kąt widzenia
+ świetnie odwzorowane kolory, czerń jest głęboka i można powiedzieć.. czarna
- efekt lustra - odbicia światła słonecznego, nie przeszkadza narcyzom, przy pełnym oświetleniu i słonecznym dniu pracuje się obłędnie

Ze względu na technologię wykonania matrycy LCD

TFT IN (tanie LCD-ki)

+ cena
- często nieciekawe kąty widzenia
- znaczne przekłamania kolorów przy zmianie kąta widzenia
- słaba głębia czerni
- obraz troszkę wyblakły (stąd nazwa matryca mleczna)
- nierównomierne oświetlenie matrycy (szczególnie widoczne na czarnym tle)
- często brak gwarancji na pojedyncze martwe pixele (jak nam wyskoczy taki na środku ekranu i będzie świecić aksamitną głębią oceanu nic nie poradzimy
- brak gwarancji na pojedyncze subpiksele (efekt migających gwiazd na ekranie, pixel nie odpowiednio szybko reaguje itp.)

 

IPS

+ głębia kolorów

+ jeszcze większa ostrość obrazu

+ niewielka degradacja obrazu przy zmianie kąta widzenia

+ obecnie cena staje się akceptowalna(od 500zł)

+ równomierne smużenie dla wszystkich kolorów (kwestia przyzwyczajenia)

- gorszy, ale wciąż akceptowalny kontrast(ok. 1000:1)

- w kątach granicznych obraz traci głębię kolorów i występuje zakłamania czerni(staje się fioletowa lub srebrzy)

 

MVA/PVA/S-PVA

+ głębia kolorów

+ jeszcze większa ostrość obrazu

+ bardzo wysoki kontrast (nawet 5000:1)

+ krótki czas reakcji

- smużenie nieregularne dla wszystkich kolorów ()

- słabe kąty widzenia, spadek jakości obrazu już po niewielkim kątem(wystarczy ruszyć głową, aby obraz wytracił na jakości)

 

Podświetlenie

Krawędziowe LED[edge light] (diody rozmieszczone po bokach matrycy):

+ cena

Bezspośrednie LED(na całej tylniej powierzchni matrycy):

+ lepszy kontrast (tzw. wygaszanie miejscowe[local diming] np. na nieczynnej powierzchni obrazu podczas oglądania filmu etc.)

- wyższa cena

LCD (podświetlenie CCFL):

+ cena

+ ciepłe kolory

- mniejsza energooszczędność

 

--------

ZALETY I WADY MONITORÓW LCD I CRT

Powiem tak, jak już się przesiądziesz na LCD to znienawidzisz stare monitory kineskopowe - ja miałem tak, że się zastanawiałem jak mogłem nie dostrzec beznadziejnej ostrości tekstu w CRT-ku, gdy już mój Compaq 21 się zepsuł, to po zakupie LCDka okazało się, że mogłem spokojnie o pół metra biurko przesunąć. Poza tym rachunki za prąd powinny zmaleć, bo LCD są bardziej energooszczędne.

CRT monitor kineskopowy

+ świetne odwzorowanie kolorów
+ obraz nie smuży
- ciągle odświeżanie obrazu w efekcie powoduje zmęczenie oczy podczas dłuższej pracy
- kiepski kontrast, litery są rozmazane choć czytelne (dużo zależy od plamki, ale na cuda nie liczmy)
- gabaryty
- wydzielane ciepło i zużycie energii elektrycznej

każdy LCD

+ świetna jakość obrazu, litery i obrazy wyraźne "jak na dłoni"
+ nie zajmuje dużo przestrzeni
+ energooszczędność
+ możliwość podłączenia wielu innych urządzeń przesyłających obraz cyfrowo(np. aparat fotograficzny, konsolę etc.)
- martwe pixele(wada fabryczna)
- subpiksele(wada fabryczna)
- migotanie(wada fabryczna)

LCD HD

różne technologie produkcji (czytaj zalety i wady poniżej)
+ świetny do oglądania filmów i gier
- ze względu na inny układ matrycy zamiast 4:3 na 16:9/10 do pracy biurowej wymaga przyzwyczajenia(wyjątek stanowią monitory obracane tzw. PIVOT)



Użytkownik makensis edytował ten post 23 09 2013 - 16:12

  • 0

Zobacz więcej tematów z tagiem: LCD TFT IPS MVA CRT



Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych